VSTV BiH izražava mišljenje da spomenuta odluka predsjednice Federacije BiH, uz suglasnost potpredsjednika FBIH, nije sukladna najvišem aktu ovog entiteta Bosne i Hercegovine i da ponovo ignorira ustavne nadležnosti VSTV-a, kako je to predsjednica FBIH pokušala ranije u nekoliko navrata.

Bitno je istaći da prethodni prijedlog predsjednice Federacije iz 2009 godine, Dom naroda Parlamenta FBiH nije potvrdio svojom odlukom i na taj način ispoštovao ustavne odredbe i nadležnosti VSTV BiH.

Odlukom od 3. veljače 2011. godine, predsjednica FBiH Borjana Krišto imenovala je Andriju Kolaka, koji nije bio nikada u prijedlogu VSTV BIH povodom popunjavanja tri pozicije sudaca Ustavnog suda FBiH i tako preuzela nadležnost drugih institucija i pokušala imenovati osobno favoriziranog kandidata.

Ovom odlukom predsjednice FBIH Borjane Krišto je prekršen Ustav FBiH kao i Zakon o VSTV BIH, a krši se načelo vladavine prava te urušava načelo ravnoteže između vlasti, koje  sudjeluju u procesu imenovanja sudaca u Ustavni sud FBiH.

VSTV BiH se poziva na Komunike Upravnog odbora Vijeća za implementaciju mira , od 26. ožujka 2009. godine, u kojem je izražena jaka zabrinutost zbog tadašnjih poteza predsjednice Federacije BiH, koja pri imenovanju sudaca u Ustavni sud FBiH zanemaruje relevantne nadležnosti VSTV BIH, utvrđenih Ustavom FBiH. Takve odluke, kako stoji u spomenutom Komunikeu, predstavljaju napad na institucije na državnoj razini kao i na temeljno načelo neovisnosti sudstva od političkoj utjecaja. U ovom Komunikeu je jasno naglašeno da se, sukladno Ustavu  FBiH, mogu predložiti za suca Ustavnog suda FBiH samo kandidati koje predloži VSTV BIH.

Nadalje, VSTV BiH se poziva na pismo Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH (OHR) i njegovo tumačenje relevantnih odredbi Ustava BiH, od 2. veljače 2009. godine, koje je poslano svim relevantnim autoritetima u Federaciji BiH, a povodom pokušaja predsjednice FBiH Borjane Krišto da predloži Andriju Kolaka za suca Ustavnog suda FBIH, a koji nije bio u prijedlogu VSTV BiH.

Tim pismom se jasno naglašava uloga predsjednice FBIH da predlaže suce za Ustavni sud FBIH i to samo kandidate s liste prijedloga VSTV BiH.

Na temelju odredbi Amandmana LVI i Amandmana LIX na Ustav FBiH, koji su bili dio odluke OHR-a, odnosno na temelju članka IV.B.7(a)(I), kako je izmijenjen Amandmanom LVI, predsjednik FBiH je nadležan za imenovanje, između ostalih, i sudaca Ustavnog suda Federacije na prijedlog kandidata od strane VSTV-a BiH, sukladno člancima IV.B.5, IV.B.8 i IV.C.6. U svezi s imenovanjem sudaca u Ustavni sud, relevantna je odredba odnosno članak  IV.C.6, stavak(2), koji je donesen kao dio Amandmana LIX na ustav Federacije i koji glasi: „2. Suce Ustavnog suda predlaže predsjednik Federacije uz suglasnost potpredsjednika, a za imenovanje je potrebna većina poslanika Doma naroda koji su nazočni i glasaju.

Na temelju relevantnog tumačenja OHRa-a, spomenute odredbe se moraju tumačiti kao jedinstvena cjelina.

Povodom ranijeg pokušaja predsjednice Federacije BiH da predloži Andriju Kolaka za suca Ustavnog suda FBiH, šef Delegacije Europske komisije Dimitris Kourkoulas je dao izjavu za tisak, 4. veljače 2009. godine, u kojoj je jasno naglasio obvezu poštivanja procedure imenovanja kao i nadležnosti institucija BiH u tom procesu. Ovakva ponašanja, naglasio je Kourkulas, predstavljaju napad na fundamentalno načelo neovisnosti pravosuđa od političkog utjecaja i mogu imati ozbiljan impakt na pravosuđe. Šef Delegacije EK je jasno izjavio da ovakvi napadi bi mogli imati konsekvence u smislu potpore EK Bosni i Hercegovini i izričito podsjetio nadležne vlasti na obvezu poštivanja zakona.

U prilogu ovog priopćenja je i kratak pregled dešavanja povodom procedura imenovanja sudaca Ustavnog suda FBiH.

- KRAJ -