Nakon što je Posebni odjel za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine u Sarajevu (Posebni odjel), dostavio Općinskom sudu u Sarajevu predmet protiv optuženih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka (koji je pred Sudom Bosne i Hercegovine vođen pod brojem S 1 2 K 047095 25 Ko), smatrajući se nenadležnim za postupanje u tom predmetu, Općinski sud u Sarajevu je izazvao sukob nadležnosti o kojem je odlučilo vijeće Krivičnog odjeljenja Vrhovnog suda FBiH rješenjem broj 65 0 K 1201947 26 Kr od 02.02.2026. godine. Tom odlukom je utvrđeno da je za vođenje krivičnog postupka u ovom predmetu nadležan Posebni odjel u skladu sa članom 25. Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u Federaciji BiH, imajući u vidu da nakon donošenja i početka primjene tog zakona i sa početkom rada Posebnog odjela ovog suda, općinski, a ni kantonalni sudovi u Federaciji BiH više nisu nadležni za krivična djela iz Glave XXXI KZ FBiH, ukoliko je učinilac ovih krivičnih djela službena ili odgovorna osoba izabrana ili imenovana od Parlamenta Federacije BiH, Vlade FBiH ili Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, ili je Vlada FBiH u postupku njihovog imenovanja dala svoju prethodnu saglasnost.

Kako se optuženi Ranko Debevec tereti za krivična djela koja odgovaraju krivičnim djelima iz Glave XXXI KZ FBiH, te da je pomenuta krivična djela, kako se osnovano sumnja, učinio kao predsjednik Suda BiH, imenovan od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, a za koja djela je, u skladu sa članom 25. stav 1. i stav 2. Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u Federaciji BiH nadležan Poseban odjel suda, te kako se optuženi Osman Mehmedagić (tačka 1. optužnice) i Milisav Pijuk (tačke 5. i 6. optužnice), terete da su, u nivou osnovane sumnje, postupali kao saizvršitelji sa optuženim Rankom Debevcem, vijeće Krivičnog odjeljenja ovog suda je zaključilo da je u konkretnom krivičnom predmetu nadležan da postupa Posebni odjel. 

 Detalje odluke možete pogledati u pratećim dokumentima.

______________________________________________________

*Potvrđivanje optužnice ili donošenje nepravosnažne odluke protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.