Потврђена пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против Дамира Мехића и др.
Пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против
оптужених: Дамир Мехић, Амир Лисичић, Амир Мехић, Мерсед Механовић и Денис Рахмановић, због кривичног дјела Убиство и других кривичних дјела, којом се оптужени оглашавају кривим,
те су им изречене казне затвора: Мехић Дамир на јединствену казну затвора у
трајању од 16 (шеснаест) година и 6 (шест) мјесеци, Лисичић Амир на
јединствену казну затвора у трајању од 15 (петнаест) година, Мехић Амир на
јединствену казну затвора у трајању од 10 (десет) година и 9 (девет) мјесеци,
Механовић Мерсед на казну затвора у трајању од 4 (четири) мјесеца и Рахмановић
Дениса на казну затвора у трајању од 10 (десет) мјесеци, потврђена је одлуком Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине, чиме је ова пресуда постала правоснажна.
Пресудом Кантоналног суда у Тузли оптужени се оглашавају
кривим што су дана 22.06.2013. године око 20,45 сати, у Тузли, на платоу који
се налази између стамбене зграде зв. „Титаник“ и зграде зв. „Робот“, а испред
кафетерије „Сагиттариус“ која је била у отварању, гдје су као редари били
ангажирани упосленици Заштитарске агенције „Флек“ д.о.о. Тузла (Флек) и након
што је Р.Е., шеф физичке заштите, обавијестио А.М., власника Флека, да је у том
објекту дошло до вербалног сукоба између упосленика Флека и Dž. Е., особе
блиске М.Х., те да се у башти тог објекта налазе Dž.Е. и М.Х., а са којим Д.М.
и А.М. нису у добрим односима дужи период, па када су сазнали да се ту налази и
М.Х. Д.М. и А.М., због раније нетрпељивости са М.Х. и особама блиским њему,
са око десет до петнаест упосленика „Флек“, међу којима су били и М.М., Д.Р. и
још неколико њима познатих особа, те су сви они, након што су као група
организирани, кренули тако у групи која је била вишеструко наоружана оружјем
калибра 9 x 19 мм и 7,65 мм према мјесту догађаја, па свјесни и хтјели да
судјелују у групи, при чему су сви чланови ове групе били свјесни извјесности
да услијед њиховог заједничког дјеловања неко из друге групе може бити
усмрћен или тешко тјелесно озлијеђен, што су и хтјели, јер је и то накнадни
резултат воље коју је носила ова група и поред чињенице да ће конкретним
накнадним радњама само неких од чланова групе узроковати усмрћивање, покушај
усмрћивања и тешко тјелесно озљеђивање другога, па су долазећи из правца
тржног центра „Мерцатор“ и то Д.М., носећи умотано у маскирну торбу ватрено
оружје - аутомат марке „Хецклер“, модел МП 5 калибра 9 x 19 мм, А.Л. пиштољ
калибра 9 x 19 мм, а А.М. пиштољ калибра 7,65 мм, дотрчали на плато испред
мјеста гдје су, један поред другог, стојали Dž.Е. и Х.Н., те су Д.М., А.М. и
А.Л., свјесни да ће заједничким дјеловањем - пуцањем из ватрених оружја,
усмртити Dž.Е. и Х.Н., а А.Л. и Х.А., што су и хтјели, из тих оружја, док се на
мјесту догађаја налазио већи број окупљених грађана у поводу отварања
поменутог објекта, са блиске удаљености испалили већи број метака у Dž.Е. и
Х.Н., а А.Л. и у Х.А. који је сједио на мјесту возача у паркираном возилу марке
ВW „Венто“ белгијских регистарских ознака ... испред зграде зв.
„Титаник“, од којих је један метак Х.А. погодио у предио главе, па је том
приликом Dž.Е. задобио четири стријелне повреде, три типа прострела и једну
типа устрела, и то два прострела улазних отвора постављених један уз други
лијевог рамена са улазним отворима сприједа, једна повреда типа устрела грудног
коша и једна повреда типа прострела стражњег дијела лијевог стопала, а од
устрела грудног коша је наступила смрт Dž.Е., док је Х.А. задобио квалификовану
тешку тјелесну озљеду у виду стријелне озљеде у предјелу десне стране чела
изнад десне обрве са вишекомадним преломом десне половине чеоног синуса, те
преломом унутрашњег и горњег зида десне очне дупље, те горњих и средњих
ћелија етмоидне кости уз крварење у стакласто тијело, затим у простор испред
мрежнице у нивоу макуле, те дјеломичном одузетошћу мишића покретача очне
јабучице према унутра, затим крвну подливеност капака десног ока, уз
задржавање страног металног тијела у простору очне дупље, што је све имало за
посљедицу тешко и трајно оштећење грађе и функције десног ока која се огледа
у тешком и трајном оштећењу оштрине вида, као и покретљивости булбуса према
унутра, уз његову дислокацију из централне позиције према вани, а Х.Н. је
задобио лаку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела кроз
мекоткивне и мишићне структуре грудног коша десно, без продирања у грудну
шупљину, тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у
предјелу лакта лијеве руке са вишекомадним пријеломом унутрашњег кондила
доњег окрајка лијеве рамене кости и лезијом лакатног нерва праћено крварењем
те тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у предјелу
лијеве наткољенице праћено крварењем, док су преостали меци пролазили поред
њих и ударали у зграде зв. „Титаник“, „Сагиттариус“ и „Робот“, а А.М. је, у
даљњој намјери усмрћивања Х.Н.а, видјевши да овај бјежи према кафетерији
„Сагиттариус“, из пиштоља калибра 7,65 мм испалио хитац у правцу Х.Н., док му
је овај био окренут леђима, да би му, након што је Х.Н. рањен лежао на тлу, неколико
НН особа из те групе пришло и шутирали га ногама и газили по рукама и тијелу,
нанијевши му том приликом лаке тјелесне озљеде у виду нагњечно - раздерне
ране у стражњем десном тјеменом дијелу главе, крвни подлив са нагњечно -
раздерном раном у доње - вањском дијелу чела десно, крвни подлив у десном
јагодичном предјелу лица, натучење - убој са крвним подливом у предјелу
пирамиде носа лијево и доњег капка лијевог ока, огуљотину коже у предјелу
испод лијеве кољене чашице на предњој страни лијеве поткољенице, ране -
нагњечине на горњој страни лијевог стопала и натучење - убој у предјелу
коријена палца десне шаке.

