• logo
  • osnovna stranica
  • Кантонални суд у Тузли

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Потврђена пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против Дамира Мехића и др.

    26.08.2026.

    Пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против оптужених: Дамир Мехић, Амир Лисичић, Амир Мехић, Мерсед Механовић и Денис Рахмановић, због кривичног дјела Убиство и других кривичних дјела, којом се оптужени оглашавају кривим, те су им изречене казне затвора: Мехић Дамир на јединствену казну затвора у трајању од 16 (шеснаест) година и 6 (шест) мјесеци, Лисичић Амир на јединствену казну затвора у трајању од 15 (петнаест) година, Мехић Амир на јединствену казну затвора у трајању од 10 (десет) година и 9 (девет) мјесеци, Механовић Мерсед на казну затвора у трајању од 4 (четири) мјесеца и Рахмановић Дениса на казну затвора у трајању од 10 (десет) мјесеци, потврђена је одлуком Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине, чиме је ова пресуда постала правоснажна.


    Пресудом Кантоналног суда у Тузли оптужени се оглашавају кривим што су дана 22.06.2013. године око 20,45 сати, у Тузли, на платоу који се налази између стамбене зграде зв. „Титаник“ и зграде зв. „Робот“, а испред кафетерије „Сагиттариус“ која је била у отварању, гдје су као редари били ангажирани упосленици Заштитарске агенције „Флек“ д.о.о. Тузла (Флек) и након што је Р.Е., шеф физичке заштите, обавијестио А.М., власника Флека, да је у том објекту дошло до вербалног сукоба између упосленика Флека и Dž. Е., особе блиске М.Х., те да се у башти тог објекта налазе Dž.Е. и М.Х., а са којим Д.М. и А.М. нису у добрим односима дужи период, па када су сазнали да се ту налази и М.Х. Д.М. и А.М., због раније нетрпељивости са М.Х. и особама блиским њему, са око десет до петнаест упосленика „Флек“, међу којима су били и М.М., Д.Р. и још неколико њима познатих особа, те су сви они, након што су као група организирани, кренули тако у групи која је била вишеструко наоружана оружјем калибра 9 x 19 мм и 7,65 мм према мјесту догађаја, па свјесни и хтјели да судјелују у групи, при чему су сви чланови ове групе били свјесни извјесности да услијед њиховог заједничког дјеловања неко из друге групе може бити усмрћен или тешко тјелесно озлијеђен, што су и хтјели, јер је и то накнадни резултат воље коју је носила ова група и поред чињенице да ће конкретним накнадним радњама само неких од чланова групе узроковати усмрћивање, покушај усмрћивања и тешко тјелесно озљеђивање другога, па су долазећи из правца тржног центра „Мерцатор“ и то Д.М., носећи умотано у маскирну торбу ватрено оружје - аутомат марке „Хецклер“, модел МП 5 калибра 9 x 19 мм, А.Л. пиштољ калибра 9 x 19 мм, а А.М. пиштољ калибра 7,65 мм, дотрчали на плато испред мјеста гдје су, један поред другог, стојали Dž.Е. и Х.Н., те су Д.М., А.М. и А.Л., свјесни да ће заједничким дјеловањем - пуцањем из ватрених оружја, усмртити Dž.Е. и Х.Н., а А.Л. и Х.А., што су и хтјели, из тих оружја, док се на мјесту догађаја налазио већи број окупљених грађана у поводу отварања поменутог објекта, са блиске удаљености испалили већи број метака у Dž.Е. и Х.Н., а А.Л. и у Х.А. који је сједио на мјесту возача у паркираном возилу марке ВW „Венто“ белгијских регистарских ознака ... испред зграде зв. „Титаник“, од којих је један метак Х.А. погодио у предио главе, па је том приликом Dž.Е. задобио четири стријелне повреде, три типа прострела и једну типа устрела, и то два прострела улазних отвора постављених један уз други лијевог рамена са улазним отворима сприједа, једна повреда типа устрела грудног коша и једна повреда типа прострела стражњег дијела лијевог стопала, а од устрела грудног коша је наступила смрт Dž.Е., док је Х.А. задобио квалификовану тешку тјелесну озљеду у виду стријелне озљеде у предјелу десне стране чела изнад десне обрве са вишекомадним преломом десне половине чеоног синуса, те преломом унутрашњег и горњег зида десне очне дупље, те горњих и средњих ћелија етмоидне кости уз крварење у стакласто тијело, затим у простор испред мрежнице у нивоу макуле, те дјеломичном одузетошћу мишића покретача очне јабучице према унутра, затим крвну подливеност капака десног ока, уз задржавање страног металног тијела у простору очне дупље, што је све имало за посљедицу тешко и трајно оштећење грађе и функције десног ока која се огледа у тешком и трајном оштећењу оштрине вида, као и покретљивости булбуса према унутра, уз његову дислокацију из централне позиције према вани, а Х.Н. је задобио лаку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела кроз мекоткивне и мишићне структуре грудног коша десно, без продирања у грудну шупљину, тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у предјелу лакта лијеве руке са вишекомадним пријеломом унутрашњег кондила доњег окрајка лијеве рамене кости и лезијом лакатног нерва праћено крварењем те тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у предјелу лијеве наткољенице праћено крварењем, док су преостали меци пролазили поред њих и ударали у зграде зв. „Титаник“, „Сагиттариус“ и „Робот“, а А.М. је, у даљњој намјери усмрћивања Х.Н.а, видјевши да овај бјежи према кафетерији „Сагиттариус“, из пиштоља калибра 7,65 мм испалио хитац у правцу Х.Н., док му је овај био окренут леђима, да би му, након што је Х.Н. рањен лежао на тлу, неколико НН особа из те групе пришло и шутирали га ногама и газили по рукама и тијелу, нанијевши му том приликом лаке тјелесне озљеде у виду нагњечно - раздерне ране у стражњем десном тјеменом дијелу главе, крвни подлив са нагњечно - раздерном раном у доње - вањском дијелу чела десно, крвни подлив у десном јагодичном предјелу лица, натучење - убој са крвним подливом у предјелу пирамиде носа лијево и доњег капка лијевог ока, огуљотину коже у предјелу испод лијеве кољене чашице на предњој страни лијеве поткољенице, ране - нагњечине на горњој страни лијевог стопала и натучење - убој у предјелу коријена палца десне шаке.

    Приказана вијест је на:
    Повратак на врх

    Потврђена пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против Дамира Мехића и др.

    26.08.2026.

    Пресуда Кантоналног суда у Тузли у кривичном предмету против оптужених: Дамир Мехић, Амир Лисичић, Амир Мехић, Мерсед Механовић и Денис Рахмановић, због кривичног дјела Убиство и других кривичних дјела, којом се оптужени оглашавају кривим, те су им изречене казне затвора: Мехић Дамир на јединствену казну затвора у трајању од 16 (шеснаест) година и 6 (шест) мјесеци, Лисичић Амир на јединствену казну затвора у трајању од 15 (петнаест) година, Мехић Амир на јединствену казну затвора у трајању од 10 (десет) година и 9 (девет) мјесеци, Механовић Мерсед на казну затвора у трајању од 4 (четири) мјесеца и Рахмановић Дениса на казну затвора у трајању од 10 (десет) мјесеци, потврђена је одлуком Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине, чиме је ова пресуда постала правоснажна.


    Пресудом Кантоналног суда у Тузли оптужени се оглашавају кривим што су дана 22.06.2013. године око 20,45 сати, у Тузли, на платоу који се налази између стамбене зграде зв. „Титаник“ и зграде зв. „Робот“, а испред кафетерије „Сагиттариус“ која је била у отварању, гдје су као редари били ангажирани упосленици Заштитарске агенције „Флек“ д.о.о. Тузла (Флек) и након што је Р.Е., шеф физичке заштите, обавијестио А.М., власника Флека, да је у том објекту дошло до вербалног сукоба између упосленика Флека и Dž. Е., особе блиске М.Х., те да се у башти тог објекта налазе Dž.Е. и М.Х., а са којим Д.М. и А.М. нису у добрим односима дужи период, па када су сазнали да се ту налази и М.Х. Д.М. и А.М., због раније нетрпељивости са М.Х. и особама блиским њему, са око десет до петнаест упосленика „Флек“, међу којима су били и М.М., Д.Р. и још неколико њима познатих особа, те су сви они, након што су као група организирани, кренули тако у групи која је била вишеструко наоружана оружјем калибра 9 x 19 мм и 7,65 мм према мјесту догађаја, па свјесни и хтјели да судјелују у групи, при чему су сви чланови ове групе били свјесни извјесности да услијед њиховог заједничког дјеловања неко из друге групе може бити усмрћен или тешко тјелесно озлијеђен, што су и хтјели, јер је и то накнадни резултат воље коју је носила ова група и поред чињенице да ће конкретним накнадним радњама само неких од чланова групе узроковати усмрћивање, покушај усмрћивања и тешко тјелесно озљеђивање другога, па су долазећи из правца тржног центра „Мерцатор“ и то Д.М., носећи умотано у маскирну торбу ватрено оружје - аутомат марке „Хецклер“, модел МП 5 калибра 9 x 19 мм, А.Л. пиштољ калибра 9 x 19 мм, а А.М. пиштољ калибра 7,65 мм, дотрчали на плато испред мјеста гдје су, један поред другог, стојали Dž.Е. и Х.Н., те су Д.М., А.М. и А.Л., свјесни да ће заједничким дјеловањем - пуцањем из ватрених оружја, усмртити Dž.Е. и Х.Н., а А.Л. и Х.А., што су и хтјели, из тих оружја, док се на мјесту догађаја налазио већи број окупљених грађана у поводу отварања поменутог објекта, са блиске удаљености испалили већи број метака у Dž.Е. и Х.Н., а А.Л. и у Х.А. који је сједио на мјесту возача у паркираном возилу марке ВW „Венто“ белгијских регистарских ознака ... испред зграде зв. „Титаник“, од којих је један метак Х.А. погодио у предио главе, па је том приликом Dž.Е. задобио четири стријелне повреде, три типа прострела и једну типа устрела, и то два прострела улазних отвора постављених један уз други лијевог рамена са улазним отворима сприједа, једна повреда типа устрела грудног коша и једна повреда типа прострела стражњег дијела лијевог стопала, а од устрела грудног коша је наступила смрт Dž.Е., док је Х.А. задобио квалификовану тешку тјелесну озљеду у виду стријелне озљеде у предјелу десне стране чела изнад десне обрве са вишекомадним преломом десне половине чеоног синуса, те преломом унутрашњег и горњег зида десне очне дупље, те горњих и средњих ћелија етмоидне кости уз крварење у стакласто тијело, затим у простор испред мрежнице у нивоу макуле, те дјеломичном одузетошћу мишића покретача очне јабучице према унутра, затим крвну подливеност капака десног ока, уз задржавање страног металног тијела у простору очне дупље, што је све имало за посљедицу тешко и трајно оштећење грађе и функције десног ока која се огледа у тешком и трајном оштећењу оштрине вида, као и покретљивости булбуса према унутра, уз његову дислокацију из централне позиције према вани, а Х.Н. је задобио лаку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела кроз мекоткивне и мишићне структуре грудног коша десно, без продирања у грудну шупљину, тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у предјелу лакта лијеве руке са вишекомадним пријеломом унутрашњег кондила доњег окрајка лијеве рамене кости и лезијом лакатног нерва праћено крварењем те тешку тјелесну озљеду у виду стријелне повреде типа простријела у предјелу лијеве наткољенице праћено крварењем, док су преостали меци пролазили поред њих и ударали у зграде зв. „Титаник“, „Сагиттариус“ и „Робот“, а А.М. је, у даљњој намјери усмрћивања Х.Н.а, видјевши да овај бјежи према кафетерији „Сагиттариус“, из пиштоља калибра 7,65 мм испалио хитац у правцу Х.Н., док му је овај био окренут леђима, да би му, након што је Х.Н. рањен лежао на тлу, неколико НН особа из те групе пришло и шутирали га ногама и газили по рукама и тијелу, нанијевши му том приликом лаке тјелесне озљеде у виду нагњечно - раздерне ране у стражњем десном тјеменом дијелу главе, крвни подлив са нагњечно - раздерном раном у доње - вањском дијелу чела десно, крвни подлив у десном јагодичном предјелу лица, натучење - убој са крвним подливом у предјелу пирамиде носа лијево и доњег капка лијевог ока, огуљотину коже у предјелу испод лијеве кољене чашице на предњој страни лијеве поткољенице, ране - нагњечине на горњој страни лијевог стопала и натучење - убој у предјелу коријена палца десне шаке.